很多中国人认为，“打是疼，骂是爱”。打骂得越狠，说明爱得越深。因此， 有从家长往往采取这种方式管教行为出轨的孩子。 但在美国，父母打骂孩子则可能导致法律上的后果。这里所说的孩子，就是年龄在18岁以下的未成年人，他们和父母住在一起，生活、经济上需要父母的抚养和支持。

　　《纽约时报》报道说，纽约市皇后区一位华裔妇女因为8岁的儿子没有做作业，用扫把打他，孩子身上留下了伤痕。

　　第二天，学校老师向纽约市儿童服务管理局举报了这个情况，当天晚上，警察来到她家，把她的三个孩子一起带走，送交儿童收养机构。这位可怜的华裔母亲不仅要忍受和孩子分离的痛苦，还要花钱请律师帮助她到法庭上索回孩子的抚养权。

　　这种消息会令很多华裔父母震惊和恐慌，因为他们当中很多人从小就是这样被父母管教的。因此很自然地以这种方式教育孩子，并不觉得这样做有什么不妥。

　　但是，美国法律规定，有关政府机构要保护儿童不受虐待和忽略，具体地说，就是要确保父母或法律监护人照顾孩子，不给他们造成身体或精神上的伤害。学校老师、社会工作者或医生如果发现儿童受到虐待的可疑情况，必须向有关机构报告。否则，他们自己就可能受到轻罪指控。

　　“很多亚洲人移民美国以后，并不了解美国政府机构可以对你是不是好父母、是否胜任父母职责做出决定。在很多情况下，有关机构可以把你送上法庭，甚至把孩子带走。”

　　其实，不只是华裔，很多美国人也因为使用体罚管教孩子而招致麻烦。密西根大学法学院教授多纳德？迪凯特讲述了一起案子。

　　“几年前，一位妇女被指控虐待孩子，因为她为了管教淘气的孩子，用柳条打了他的后背，后来她被送上法庭。她申辩说：我在另外一个郡住的时候，体罚孩子是没有问题的。但是法官告诉她：在你原来的那个郡也许可以这么做，但我所在的这个郡的规矩是父母不能用任何东西打孩子。父母用手打孩子也许说得过去，但用柳条打孩子是不允许的。”

　　迪凯特教授说，这位妇女对法庭的判决感到困惑不解，因为这个郡的法律根本没有这样的规定。迪凯特教授说，这个案子说明，由于人们对体罚孩子的认识不同，不同的法官可能会做出不同的判决。

　　需要指出的是，由于媒体报道和宣传过份强调儿童的权利，使很多父母在管教儿女方面有时手足无措。返回搜狐，查看更多