东方网7月1日消息：据《青年报》报道，昨天，国家统计局上海调查总队公布了上海市民“新媒体”使用情况调查报告，调查中超半数市民认为自己是“低头族”，而“低头族”也呈现出了高学历、年轻化的趋势。

　　随着电子科技日益发达，手机的功能也日渐强大，马路上、车上到处都是低着头专注于手机屏幕的人，被称为“低头族”。调查显示，“手机依赖症”、“低头族”现象在一部分人群中已比较明显。年轻、高学历和高收入的群体由于更为广泛地使用新媒介的功能，所以更习惯低头玩手机。

　　调查显示，超半数市民认为自己是“低头族”，其中4.1%市民认为自己“完全”是“低头族”，15.3%认为自己“多数时间”是“低头族”，31.7%认为自己“偶尔”是“低头族”，另有48.9%表示自己不是“低头族”。从年龄看，年轻人中“低头族”远高于老年人。

　　调查中，45.6%的受访市民表示，“只有需要（打电话、收发短信、查资料）时才拿出手机”，10.8%表示“偶尔想起来才会看手机”，25.3%表示“时不时要看一下手机”，16%表示“只要没事干就在玩手机”，另有2.3%表示“从未使用手机”。

　　从年龄看，年轻人更多地习惯“时不时要看一下手机”，而老年人更多地习惯“只有需要时才拿出手机，其他时间都不拿出来”；从学历看，学历越高越习惯低头玩手机。

　　对于低头玩手机带来的安全和健康隐患，超过九成市民表示知道“低头族”玩手机存在危害。其中，32.8%表示“知道不好但不知道具体的危害”，26.4%表示“了解过但觉得无所谓”，35.3%表示“了解过并有所节制，也会劝解身边的人”，另有5.5%表示“不知道”。

　　尽管上海新媒介的整体普及程度较高，但不同年龄群体之间的“数码鸿沟”明显存在。新媒体给人际交往关系也带来双重影响。

　　调查中，54.5%的网民认为上网不会对工作学习造成干扰，但近七成网民认为在上网时会遇到负面信息（比如说虚假、诈骗、黄色信息等）。近六成网民认为网络负面信息会给人们生活带来消极影响，4.2%的市民认为消极影响“很严重”，24.3%认为“较严重”，40.1%认为“一般”，17.4%认为“较轻微”，13.1%认为“很轻微”，另有0.9%表示“不了解”。

　　而对于新媒体对人际交往关系带来的双重作用，46.8%的市民认为“积极影响大于消极影响”，6.1%的市民认为“消极影响大于积极影响”，33.3%的市民认为“两者影响差不多”，另有13.8%的市民表示“不了解”。

　　新媒体对人际交往的积极影响排列前三位的分别为：“方便信息获取”，“人际交往更快捷”以及“多角色交流和互动；新媒体对人际交往的消极影响排列前三位的分别为：“现实生活中人际交往减少”、“心理距离不断扩大”以及“现实情感冷漠”。

　　调查显示，市民平均每天看电视、听广播、看报纸杂志的时间与上网的时间大致相当，市民在新媒体和传统媒体使用上平分秋色。

　　从学历看，不同学历市民听广播和看报纸杂志的时间相差不大，但看电视和上网的时间差异较大。学历在“小学及以下”的市民平均每天看电视时间达4.37小时，而“大学本科（包括在读）”学历的市民平均每天上网时间达4.13小时。

　　对于“新媒体”是否会代替“传统媒体”？9.9%的市民表示“一定会”，29.7%表示“可能会”，32.3%表示“两者共同发展”，15%表示“可能不会”，8.8%表示“一定不会”，另有4.3%表示“不知道”。受访者认为，新媒体发展面临的前三位问题是：“缺乏有序管理”、“法律法规不完善”及“虚假信息多”。

　　东方网7月1日消息：据《青年报》报道，昨天，国家统计局上海调查总队公布了上海市民“新媒体”使用情况调查报告，调查中超半数市民认为自己是“低头族”，而“低头族”也呈现出了高学历、年轻化的趋势。

　　随着电子科技日益发达，手机的功能也日渐强大，马路上、车上到处都是低着头专注于手机屏幕的人，被称为“低头族”。调查显示，“手机依赖症”、“低头族”现象在一部分人群中已比较明显。年轻、高学历和高收入的群体由于更为广泛地使用新媒介的功能，所以更习惯低头玩手机。

　　调查显示，超半数市民认为自己是“低头族”，其中4.1%市民认为自己“完全”是“低头族”，15.3%认为自己“多数时间”是“低头族”，31.7%认为自己“偶尔”是“低头族”，另有48.9%表示自己不是“低头族”。从年龄看，年轻人中“低头族”远高于老年人。

　　调查中，45.6%的受访市民表示，“只有需要（打电话、收发短信、查资料）时才拿出手机”，10.8%表示“偶尔想起来才会看手机”，25.3%表示“时不时要看一下手机”，16%表示“只要没事干就在玩手机”，另有2.3%表示“从未使用手机”。

　　从年龄看，年轻人更多地习惯“时不时要看一下手机”，而老年人更多地习惯“只有需要时才拿出手机，其他时间都不拿出来”；从学历看，学历越高越习惯低头玩手机。

　　对于低头玩手机带来的安全和健康隐患，超过九成市民表示知道“低头族”玩手机存在危害。其中，32.8%表示“知道不好但不知道具体的危害”，26.4%表示“了解过但觉得无所谓”，35.3%表示“了解过并有所节制，也会劝解身边的人”，另有5.5%表示“不知道”。

　　尽管上海新媒介的整体普及程度较高，但不同年龄群体之间的“数码鸿沟”明显存在。新媒体给人际交往关系也带来双重影响。

　　调查中，54.5%的网民认为上网不会对工作学习造成干扰，但近七成网民认为在上网时会遇到负面信息（比如说虚假、诈骗、黄色信息等）。近六成网民认为网络负面信息会给人们生活带来消极影响，4.2%的市民认为消极影响“很严重”，24.3%认为“较严重”，40.1%认为“一般”，17.4%认为“较轻微”，13.1%认为“很轻微”，另有0.9%表示“不了解”。

　　而对于新媒体对人际交往关系带来的双重作用，46.8%的市民认为“积极影响大于消极影响”，6.1%的市民认为“消极影响大于积极影响”，33.3%的市民认为“两者影响差不多”，另有13.8%的市民表示“不了解”。

　　新媒体对人际交往的积极影响排列前三位的分别为：“方便信息获取”，“人际交往更快捷”以及“多角色交流和互动；新媒体对人际交往的消极影响排列前三位的分别为：“现实生活中人际交往减少”、“心理距离不断扩大”以及“现实情感冷漠”。

　　调查显示，市民平均每天看电视、听广播、看报纸杂志的时间与上网的时间大致相当，市民在新媒体和传统媒体使用上平分秋色。

　　从学历看，不同学历市民听广播和看报纸杂志的时间相差不大，但看电视和上网的时间差异较大。学历在“小学及以下”的市民平均每天看电视时间达4.37小时，而“大学本科（包括在读）”学历的市民平均每天上网时间达4.13小时。

　　对于“新媒体”是否会代替“传统媒体”？9.9%的市民表示“一定会”，29.7%表示“可能会”，32.3%表示“两者共同发展”，15%表示“可能不会”，8.8%表示“一定不会”，另有4.3%表示“不知道”。受访者认为，新媒体发展面临的前三位问题是：“缺乏有序管理”、“法律法规不完善”及“虚假信息多”。