这种模式会促使人不断地在所有的人际交往中寻求双边利益。双赢就是双方有福同享，皆大欢喜，这种结果会让所有人都愿意接受决定，完成计划。双赢者把生活看成是合作的舞台，而不是竞技场。大多数人都用非此即彼的方法看问题，非强即弱，不胜则败。其实世界之大，人人都有足够的立足空间，他人之得不必就视为自己之失。

　　秉持这种信念的人习惯于利用地位、权势、财力、特权或者个性达到目的。大多数人从小就被这种模式侵染。在家里，大人总是喜欢把小孩子进行比较，好孩子会得到更多的爱、理解和耐心。同龄人之间也是如此，有时完全根据自己的期望和标准来选择接受还是拒绝一个人。大环境下让这种我赢你输的思维模式更加根深蒂固。诚然，在竞争激烈和信任薄弱的环境里，我们需要我赢你输的结果。但是竞争在生活中只居少数，我们不需要每天都和同事、邻居、朋友竞争。现实生活需要相互依赖，而不是单枪匹马，我们的很多梦想都需要通过和他人合作才能实现。

　　有些人和上面刚好相反，他们希望放低自己来取悦别人，喜欢满足他人的希望，别人的认同和接受能够给他们力量。生活工作中，常常不是放弃就是退让，如果成为领导，对下属也是极端纵容。成为别人口中的“老好人”，然而“好人不长命”。然而，若是一味压抑，不能把愤怒情绪加以升华，自我评价将日趋低下。到最后依然是会危及人际关系，使原先委曲求全的苦心付诸流水，得不偿失。

　　当两个损人利己的人在一起，由于双方都固执己见，以自我为中心，最后一定是两败俱伤。因为他们都不愿意服输，都想报仇，扳回局面，但其实这是一把双刃剑，到最后根本没有赢家。有一个小故事：一对夫妻因感情不和离婚了，离婚时法官要求丈夫将出售资产所得的一半分给妻子，结果他把价值十万元的汽车以五百元出售，分给了妻子两百五十元。妻子提出抗议后，法官发现，他的丈夫为了不让她得到那么多钱，将所有财产都廉价出售了。这位丈夫为了报复，不惜牺牲自身利益。只有不够成熟，掌控不了人生方向的人才会这样做。

　　别人输不输都无所谓，重要的是自己一定要得偿所愿。古代很多学问者奉行的就是这种理念，自己愿望的实现不建立在有损他人利益上。

　　如果实在无法达成共识，就不如好聚好散。道不同，不相为谋。心中留有退路，坦诚相见。买卖不成仁义在，或许日后还有合作的机会。

　　人际交往是一门哲学，有的人如鱼得水，左右逢源。有的人如履薄冰，路途坎坷。以上六种人际交往模式，你属于哪一种呢？