我国《继承法》第二十八条规定：“遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额。胎儿出生时是死体的，保留的份额按法定继承办理。”为了妥善处理继承中有关胎儿的问题，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民国继承法〉若干问题的意见》第四十五条规定：“应当为胎儿保留的遗产份额没有保留的，应从继承人所继承的遗产中扣回。为胎儿保留的遗产份额，如胎儿出生后死亡的，由其继承人继承；如胎儿出生时就是死体的，由被继承人的继承人继承。”上述法律规定表明，我国法律对于未成年人利益的保护的范围已经延伸到未出生的胎儿。

　　本案中，胎儿的父亲先于被继承人张某去世。此种情况下，胎儿能否继承张某的遗产呢？这又涉及代位继承问题。对于代位继承，我国《继承法》第十一条规定：“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被

　　张某生育两男孩，妻子早年去世，我是张某的二儿媳妇。2013年5月，我老公因车祸死亡，当时，我已怀孕3个多月。同年7月，张某突然发病死亡，未留下任何遗嘱。安葬完毕后，张某的长子背着我将父亲遗留的存款独吞。我得知后，遂向兄长提出要求，我腹中胎儿应分得一份遗产。兄长持异议，认为我的丈夫已去世，腹中胎儿不具有继承权。请问，腹中胎儿是否享有继承权？

　　继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。”由此可见，代位继承必须具备以下条件：1.代位继承发生的原因是被继承人的子女先于被继承人死亡；2.被代位继承人仅限于被继承人的子女及其晚辈直系血亲，被继承人的其他法定继承人不能成为被代位继承人；3.代位继承人仅限于被代位继承人的子女及其晚辈直系血亲；4.代位继承只适用于法定继承，在遗嘱和遗赠继承中均不能适用代位继承。根据上述规定，胎儿可代位继承其父亲应继承的遗产份额。

　　由此，本案蔡某腹中的胎儿是具有继承权的，胎儿虽未出生，但其继承权应予保护。根据《继承法》第十一条规定，本案中被继承人张某的第二个儿子先于其死亡，第二个儿子应得的遗产份额应由胎儿代位继承。因此，张某的长子独吞遗产是没有法律根据的，腹中胎儿可以继承祖父的遗产。 （丁磐律师）